据中国证券报记者梳理天通盈，在已披露一季度偿付能力报告的162家保险公司（不含再保险公司）中，有13家保险公司偿付能力不达标，包括5家人身险公司、8家财产险公司。
上述公司偿付能力不达标的主要原因是风险综合评级不过关。业内人士表示，偿付能力是保险公司对保单持有人履行赔付义务的能力，偿付能力不达标将使险企展业受限。记者注意到，为缓解偿付能力压力，多家公司加快增资“补血”步伐。此外，险企还应通过加强风险管理、优化业务结构等方式，不断提高公司治理水平。
5家人身险公司不达标
根据相关规定，保险公司需同时满足核心偿付能力充足率不低于50%、综合偿付能力充足率不低于100%、风险综合评级在B类及以上三项监管要求，为偿付能力达标公司。不符合上述任意一项要求的，为偿付能力不达标公司。
记者梳理发现，在已披露一季度偿付能力报告的人身险公司中，北大方正人寿、华汇人寿、合众人寿、平安养老险、三峡人寿五家公司偿付能力不达标。其中，北大方正人寿、三峡人寿的风险综合评级为D类，华汇人寿、合众人寿、平安养老险的风险综合评级为C类。
平安养老险表示，2023年四季度公司的资金运用、保险业务得到了有效改善，风险综合评级得分已达到B类分数，但由于监管有关风险综合评级评价调整规则的原因，四季度公司风险综合评级暂维持上季度评级结果。
部分公司风险综合评级不达标的原因为操作风险。合众人寿表示，风险综合评级为C类的主要原因为操作风险较大所致。针对该类问题，公司将逐步推进相关整改工作。华汇人寿表示，因公司治理相关问题整改工作尚未完成，监管部门认为公司操作风险较大，风险综合评级结果由B类降为C类。
北大方正人寿表示，在可资本化风险方面，2023年四季度偿付能力充足率达标天通盈，但受指标时间维度等因素影响，可资本化得分仍处于低位水平，影响评级结果。该公司表示，根据偿二代监管要求，将不断提升风险管理能力水平，加强风险综合评级各大类风险及其子类风险的管控。
8家财产险公司不达标
在已披露一季度偿付能力报告的财产险公司中，共有安华农险、安心财险、渤海财险、都邦财险、富德财险、华安保险、新疆前海财险、珠峰财险八家公司偿付能力不达标。
安心财险是这八家财险公司中唯一一家风险综合评级为D类的公司，且该公司核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率均为-874.01%，三个条件均未达标。2020年四季度，安心财险的核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率由正转负，风险综合评级也转为D类，随后便一直维持在D类。据业内人士分析，安心财险彼时偿付能力骤降或与其信用保证保险业务“踩雷”有关。
安心财险表示，由于偿付能力充足率为负值，公司已被责令暂停接受车险新业务，作为战略险种的短期健康险也已无法经营，公司业务发展目前处于停滞状态。通过定量和定性评估，公司存在一定战略风险。公司正积极推进增资工作，暂未能如期恢复偿付能力水平，业务停滞状态将延续。
整体来看，风险综合评级不达标是险企偿付能力“亮红灯”的主要原因。安华农险、渤海财险、都邦财险、富德财险、华安保险、前海财险、珠峰财险七家公司最新风险综合评级均为C级。与2023年底相比，安华农险、富德财险、都邦财险、渤海财险的核心偿付能力充足率，安华农险、富德财险、都邦财险的综合偿付能力充足率均有所下滑。
部分公司在偿付能力报告中披露了风险综合评级不达标的原因。比如，安华农险表示，公司2023年三四季度法人机构风险综合评级（分类监管）结果均为C类，主要原因为公司治理方面存在风险。
都邦财险表示，公司风险综合评级为C主要是经营情况不佳，盈利能力下降，偿付能力充足率处于较低水平，公司治理等操作风险方面存在一定问题所致。一是可资本化风险，偿付能力充足率连续低于150%，内源性资本占比处于较低水平。二是公司治理结果不佳，导致操作风险评分较低，三是盈亏情况、保费增速、已发生已报告未决赔款准备金发展偏差率、立案注销率等指标在行业排名中处于较低水平。
增资“补血”步伐加快
业内人士认为，若偿付能力不达标将对保险公司负债端业务开展和资产端运用产生掣肘。险企应通过优化业务、资产结构，提升内生资本的能力，从而保持偿付能力充足。今年以来，多家公司加快增资“补血”步伐，以缓解偿付能力压力。
据记者不完全统计，2024年以来已有中华联合人寿、百年人寿、复星联合健康、信泰人寿、恒安标准养老、中信保诚人寿、横琴人寿、阳光人寿、恒邦财险、华泰人寿、安心人寿等保险公司获批增资，增资金额超130亿元。
此外，还有部分保险公司披露增资方案。比如，5月22日，都邦财险发布关于变更注册资本有关情况的信息披露公告称，各增资股东将以货币方式向公司合计投入资金2.44亿元，本次增资扩股后公司注册资本将由目前的27亿元增加至29.44亿元。“在公司采取一切措施降低最低资本的基础上，增加资本金来提升实际资本是最有效提升公司偿付能力充足率的方法。”都邦财险在偿付能力报告中指出。
今年以来，还有百年人寿、珠江人寿两家保险公司分别发布公告称不行使债券赎回选择权。两家公司分别自2023年一季度、2021年四季度后便未再披露过偿付能力报告。国信证券非银金融分析师孔祥认为，偿付能力充足率不达标或是保险公司不赎回债券的直接原因。随着负债端竞争加剧叠加资产端投资收益下行，部分中小险企竞争力下降甚至风险开始暴露，资本补充需求提升。在此背景之下，部分中小险企偿付能力持续承压，或接近监管“红线”，进而导致其保险资本补充债具有一定不赎回风险。
不过，操作风险、战略风险、流动性风险等难以资本化的风险也影响保险公司的偿付能力。业内人士认为，除了通过增资、发债等方式进行“补血”，提高偿付能力充足率之外，险企还需完善公司治理体系，健全公司风险管理制度，提升风险监控能力，及时启动应急措施，同时提升专业队伍稳定性。部分存在问题的险企应加强与监管机构沟通天通盈，尽快完成公司治理整改，根据公司业务规范启动新业务新产品。
炒股杠杆平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
